A 26 días de que explotara la crisis social, y en una jornada marcada por el Paro Nacional, Jorge Manzi explicó que reducir el análisis a una cuestión de orden público, no permite ver posibles soluciones. “La salida no es simplemente convencer al adversario político. La salida se juega en escuchar a la sociedad”, dijo como invitado a Vía Pública de Canal 24 Horas. 

Tras una nuevo día de movilizaciones, el profesor valoró el cambio de tono en el discurso presidencial, explicando que no se debe reducir la discusión solo a un tema de orden público. “Si bien es lo más visible, esto no permite ver que la crisis se origen justamente en una profunda percepción de inequidad e injusticia».

En ese sentido, el Director de Mide UC afirmó que la solución va a requerir de mucha grandeza, capacidad de escucha, y también de mucho sacrificio. “Especialmente de quienes han sido, o hemos sido los privilegiados de esta sociedad». Lo que vivimos no es un movimiento social convencional, sino que es un estallido social. «Y en una explosión pasan cosas inesperadas (…) Hay mucha emocionalidad. Momentos de intensa rabia, de desazón, de frustración, y también de esperanza… Tenemos una gran sobrecarga emocional. Pocas veces hemos presenciado tantas imágenes fuertes sobre el dolor humano».

Otro aspecto que abordó en la entrevista en la entrevista con Matías del Río fue la polarización que se ha visto en las últimas semanas y «cómo ha crecido la sospecha y la interpretación conspirativa de las cosas». Porque lo que revela el estallido social «no solo es una profunda insatisfacción y rabia con la inequidad, sino que también una rabia especial con la clase política, que no ha sido capaz de dar respuestas a las esperanzas alimentadas por nuestro sistema socio-económico”.

De acuerdo al experto, la salida del conflicto no se juega solo en lo político. «No es simplemente convencer al adversario. Hay que escuchar a la sociedad. Y cuando hay una profunda desconfianza en la clase política, es fundamental recuperar la confianza. Por eso, no es posible pensar que la Constitución se puede resolver solo por los mecanismos institucionales previos. Tenemos que abrirnos a una forma efectiva de participación».

Revisa la entrevista completa AQUÍ.