El académico de Psicología UC liderará una vez más la entidad que busca aportar a la excelencia en la creación, transferencia del conocimiento y formación de personas, resguardando la ética de investigación y buenas prácticas científicas. “En este segundo período me gustaría avanzar mucho más en iniciativas de socialización y diseminación de la ética de investigación en la universidad”, señaló el investigador.

Velar por los derechos y el bienestar de los y las participantes, además de propiciar la formación en ética y seguridad en su área de competencia, es el principal objetivo del Comité Ético Científico de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades. Un organismo de carácter colegiado, interdisciplinario, independiente y autónomo, que comenzó a operar desde el año 2014, luego de la promulgación del Decreto de Rectoría N° 231/2014.

La entidad, al igual que el CEC para el cuidado de animales y el ambiente natural, el Comité institucional de seguridad en investigación, y el CEC de la Facultad de Medicina UC, ha sido un aporte fundamental para que la Universidad siga avanzando en estándares que resguarden el bienestar de las personas que contribuyen a la investigación científica, resguardando el respeto de su dignidad y de su integridad física y psíquica. Una misión que nuevamente asume el académico de la EPUC, David Preiss. Psicólogo y sociólogo de la Universidad Católica, M.Sc., M.Phil. y Ph.D. en Psicología de la Yale University, que ha sido nombrado nuevamente como presidente del organismo. Un cargo que ostenta desde el año 2021 y que ahora extenderá hasta 2025.

El profesor de la EPUC, que ha desarrollado una destacada carrera investigativa en psicología de la creatividad y áreas relacionadas, aseguró que ésta «es una oportunidad para colaborar en el desarrollo y promoción de la ética de investigación en la UC. Y esto involucra no sólo el trabajo de deliberación que desarrollamos en las reuniones del CEC sino que también la generación de instancias de diálogo y colaboración con las diversas unidades académicas que trabajan con nosotros”.

Un nuevo período a la cabeza de la entidad en el que el director de Penta UC, y autor de numerosas publicaciones internacionales, señaló que si bien se ha avanzado bastante en el proceso de revisión de los procesos y protocolos con el objeto de hacerlos más amigables para los investigadores e investigadoras, aún queda trabajo por hacer. “Es importante que la relación del CEC con las unidades se centre en aspectos sustantivos del discernimiento ético y que su soporte burocrático o formal sea un medio para el discernimiento y no visto como un fin en sí mismo. En consonancia con ello, en este segundo período me gustaría avanzar mucho más en iniciativas de socialización y diseminación de la ética de investigación en la universidad. Creo que es importante que la comunidad académica vea en el CEC un espacio de discusión sustantiva de los temas éticos involucrados en su trabajo y una contraparte que, siendo autónoma, puede ayudarles a considerar y resolver aspectos éticos que a veces no son tan evidentes. Esto, por supuesto, dentro del marco regulatorio que gobierna nuestro quehacer. Para todos estos aspectos que menciono, el trabajo que hace la unidad de ética de investigación ha sido esencial y estoy muy agradecido del apoyo que nos dan”, explicó.

_____________________________________

Texto: Andrea Fuentes U.
Fecha: 07-06-2023